PDA

View Full Version : V.E. - EX-MH zaveznistvo



EU-union
14-01-2009, 23:32
A niso bli V.E. prej zravn Rejev itd... Zanimiva izdaja :shock:;)

P.s. - Se opravicujem za tiskarskega skrata ki je EX-HM spremenil v EX-MH... :)

>sUpAr_sMrK<
14-01-2009, 23:35
ja se meni tudi zdi
izgubljajo zaveznike...hehe

geronimo
15-01-2009, 00:13
zanimivo...me prav zanima kaj je v ozadju tega:roll:

stenx
15-01-2009, 00:34
so že obsojeni na propad:wink:

Greg Howe
15-01-2009, 02:01
o čem to vi? ta novica me je presenetila

sicer pa Re ne pretiravati da so obojeni na propad. niste vi edina aliansa ki je bila ogranizirana pred restartom s1 pa vam nekak gre daleč najslabše od 3 velikih alians?

stenx
15-01-2009, 07:58
o čem to vi? ta novica me je presenetila

sicer pa Re ne pretiravati da so obojeni na propad. niste vi edina aliansa ki je bila ogranizirana pred restartom s1 pa vam nekak gre daleč najslabše od 3 velikih alians?

lepo, da skrbiš za smeh;)

Greg Howe
15-01-2009, 08:14
Nam gre bolje od vas, JZP in Zin pa tudi. Nevem kaj je tebe nasmejalo, ampak naj ti bo.


p.s. če te dejstva nasmejijo ti priporočam branje kakšnih statističnih podatkov ;)

Apophis
15-01-2009, 08:25
Nam gre bolje od vas, JZP in Zin pa tudi. Nevem kaj je tebe nasmejalo, ampak naj ti bo.


p.s. če te dejstva nasmejijo ti priporočam branje kakšnih statističnih podatkov ;)


heheheh, očitno še statistike neznaš brat...

Lp

Greg Howe
15-01-2009, 08:36
Kak ne če pa MA študiram? :p

Prejšnji teden smo mi dobili bitke, ta teden pa vi, še vedno sem mnenja da ste Re od vseh najslabši:cool:

Apophis
15-01-2009, 09:25
Kak ne če pa MA študiram? :p

Prejšnji teden smo mi dobili bitke, ta teden pa vi, še vedno sem mnenja da ste Re od vseh najslabši:cool:

uuuuuu še edn ka ma rad številke :D,

jst jih velik poznam, k kao obvaldajo mat, pa še vseen nevejo ak je to statistika :D

Ja itak, vsak ma svoj teden, vemdar pikno sem te pa zato, ker si ti kao ansplošno reku :).

Aja, pa men tudi številke špilajo, sem v takem biznisu :D

Jst sem vedno rad v odzadju, je potem večje presenečnje ......... ;)

manutd10
15-01-2009, 11:39
Re najslabši???kaj p ti guvuriš haha:D

stenx
15-01-2009, 11:41
Nam gre bolje od vas, JZP in Zin pa tudi. Nevem kaj je tebe nasmejalo, ampak naj ti bo.


p.s. če te dejstva nasmejijo ti priporočam branje kakšnih statističnih podatkov ;)

ne rabim brat statistike, da vem komu gre bolje;) sploh pa jst vas ne smatram kot veliko alianso... mogoče po populaciji po vojski pa ne:D

volk
15-01-2009, 12:29
Kak ne če pa MA študiram? :p

Prejšnji teden smo mi dobili bitke, ta teden pa vi, še vedno sem mnenja da ste Re od vseh najslabši:cool:


ja res je RE smo najslabši,kokr rečeš hihi... ne vem sicer zakaj? pa zanimivo če smo tok bedni in nebogljeni zakaj se sploh EX z nami ubada..aja razumem farme rabte a ne?

sam zanimiv je to kdo koga farma :p

Stajerc!!!
15-01-2009, 12:50
Heh, mislim si svoje:-)

tevtonko
15-01-2009, 13:20
eX-CE
eX-SZ

RIP!

:cool:

stenx
15-01-2009, 13:51
eX-CE
eX-SZ

RIP!

:cool:

pa eX-SV tut... tisti ta uporabni so šli v eX-HM;)

Greg Howe
15-01-2009, 14:03
Pozabli ste napisati še ex-HM, ex, ex-JV in ex-JV2


Kak pa kaj vaš pošteni kolega iz JZP gospod G stoji? :|

Stajerc!!!
15-01-2009, 14:09
Vaša rečmo da uporabna krila so eX-HM, eX in eX-JV. eX-SV je bolj kot ne samo zarad tega, da je število kril večje ter zato da malo fejke pošiljajo *so izjeme:-) alkomane nikakor ne štejem pod krilo, ker je to kopica neaktivnih igralcev, ki jim samo prevzemate mesta [toliko o poštenosti]. eX-JV2 pa vsake toliko časa sestavi bunker na katerega se občasno nabode kakšen igralec;-)

stenx
15-01-2009, 14:33
26.11.08 robin hood (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=887) [eX (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=585)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif [11] (http://s1.travian.si/karte.php?z=332037) od igralca Rambo-Einstein (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1452) [eX-SV (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=1213)]
12.10.08 BoLdRiK (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=8225) [eX (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=585)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif eXternal (http://s1.travian.si/karte.php?z=348914) od igralca hengen (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=7032) [eX-JV2 (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=543)]
23.08.08 srebry (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=2789) [eX-HM (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif eXternal (http://s1.travian.si/karte.php?z=322455) od igralca sebastijan (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=2696) [eX (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=585)]

a je to material za MH-je? jop, mislim, da je;):D

Greg Howe
15-01-2009, 14:37
LOL


si premislil da sta morda prevzemala isto naselje? a prvič igraš travian:o


čeprav kolikor jaz vem se nekdaj ni dalo prevzemati naselij zaveznikov...vsaj na speedu se je meni to zgodilo

pa sam gledam TWA pa teh naselij ni med prevzetimi tak da ????

Stajerc!!!
15-01-2009, 14:41
si premislil da sta morda prevzemala isto naselje?
Napisal je 3 igralce. Temu pravimo pri nas množina;-)

stenx
15-01-2009, 14:42
bo MH presodil ali...so...prevzemali...ista...naselja... aškamislim? ;)

jek
15-01-2009, 14:43
http://travilog.org.ua/si/6490303/6876951c1a9570079544646fb8fb87b6

če še enkrat napadem tega igralca, bo vsekakor branil to vas. torej lahko mirno žrušim metropolo...
eX tko po malem zgublja, se umika proti vzhodu. včasih dobijo kšno veliko bitko ampak v splošnem nimam občutka da bi nudil tak odpor, kot bi bil potreben. zna bit pa tud to, da se šparajo...

Greg Howe
15-01-2009, 14:45
Napisal je 3 igralce. Temu pravimo pri nas množina;-)



http://travian.ws/analyser.pl?s=si1 najdi meni ta naselja


temu kaj vi pravite množina mi pravimo editiranje postov;)


pa še enrkat ti pravim da mora igralec prej iti iz ally če me spomin en vara saj smo na speedu imeli ogromno težav ko smo z zavezniki prevzemali ista naselja in je nekdo popucal vojsko potem pa ni mogel prevzeti ekr je med tem cajtom naselje prevzel zaveznik

stenx
15-01-2009, 14:46
09.01.09 Fl.Oz (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1548) [eX-HM (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif Dont stop me now (http://s1.travian.si/karte.php?z=313611) od igralca UrosGrozni (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=525) [eX-SV (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=1213)]

na še eden.. kokr hočeš jih je..

stenx
15-01-2009, 14:47
http://travian.ws/analyser.pl?s=si1 najdi meni ta naselja


temu kaj vi pravite množina mi pravimo editiranje postov;)


pa še enrkat ti pravim da mora igralec prej iti iz ally če me spomin en vara saj smo na speedu imeli ogromno težav ko smo z zavezniki prevzemali ista naselja in je nekdo popucal vojsko potem pa ni mogel prevzeti ekr je med tem cajtom naselje prevzel zaveznik

pa evo ti link od tazadnjega

http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664

pa klikn tam na Fl.Oz-a pa dogodki

Stajerc!!!
15-01-2009, 14:48
CARCASS, nihče ni rekel, da so bila ta naselja prevzeta v tem času:-)

Greg Howe
15-01-2009, 14:51
Saj pa maš MH pa lepo prijavi. Ali ga ne najdeš?:D

Že drugič ponavljam:

Zavezniških naselij kolikor vem ni moč prevzeti, razen pri paktih.

stenx
15-01-2009, 14:54
Saj pa maš MH pa lepo prijavi. Ali ga ne najdeš?:D

Že drugič ponavljam:

Zavezniških naselij kolikor vem ni moč prevzeti, razen pri paktih.

dej pomagi mi ga najt.. a boma skupi prijavla h? dj no.. boš vidu kako žurka bo to;) a si za to?

Greg Howe
15-01-2009, 14:56
dej pomagi mi ga najt.. a boma skupi prijavla h? dj no.. boš vidu kako žurka bo to;) a si za to?



maš moj msn, da ti bom slike pošiljal in da bo vse šlo hitreje kot prek ZS?


četrtič, tretjič ponavljam:

zavezniških naselij ni mogoče prevzemati;)

Stajerc!!!
15-01-2009, 14:58
§4.1 Prevzemi naselij
Nedopustno je...
osvojiti naselje računa pripadnika alianse v zavezništvu z lastno alianso.

Ja, prav si mel. Feels good?:-D

Apophis
15-01-2009, 15:01
maš moj msn, da ti bom slike pošiljal in da bo vse šlo hitreje kot prek ZS?


četrtič, tretjič ponavljam:

zavezniških naselij ni mogoče prevzemati;)


Hmmm, tak filing mam da te mali špika tole ..... če bi bla čista vest, bi že zdavnaj preslišal..... ali pa ne....

no men je pa tud vseen...

Lp

Greg Howe
15-01-2009, 15:07
Glej ti prijavi to MH, jaz pa ti bom rekel že petič isto. Če prevzemaš naselje zavezniku ti napiše da naselja ni možno prevzeti ker sta igralca v zavezniških aliansah. Možno da se je z novo verzijo to spremenilo, sam pa vem da sem moral na speedu mnogokrat reševati spore ko sta dva prevzemala isto naselje in potem tisti ki je popucal vojsko ni prevzel naselja ker je nekdo iz zavezniške ally med tem prevzel isto naselje.

I feel good, pararararararam, oukej?:D


Kaj misliš da spremljam vse prevzeme naših ali zakaj naj nebi imel čiste vesti? ENi mamo še faks in druge hobije in itak zaj zabijam čas za neke bedarije na forumu ker...zakaj sploh? @apophis

Stajerc!!!
15-01-2009, 15:28
CARCASS, ta debata se sploh ne bi razvila, če ne bi pridigal o poštenosti;-)

Drugače pa poglej, kolko strani smo s tem pospammali:-D

SharK_
15-01-2009, 16:48
Evo, da še jaz dodam svoje mnenje. Mislim, da nima smisla obtoževat drug drugega goljufanja in prevzemov proti pravilom, ker vsi dobro vemo, da se to dogaja tako pr Ex in Re. To je vedno bilo in vedno se bo dogajalo. Sprijaznimo se in nehajmo obtoževat drug drugega, ker ne bomo prišli do konca!

Greg Howe
15-01-2009, 16:53
CARCASS, ta debata se sploh ne bi razvila, če ne bi pridigal o poštenosti;-)

Drugače pa poglej, kolko strani smo s tem pospammali:-D


Veš je razlika med prijatelskimi prevzemi in pošiljanjem surovin iz sitterskega accja.

Sicer pa se ta tema lahko komot zbriše itak ni nič pametnega napisanega:)

Greg Howe
15-01-2009, 18:30
Pa še eno vprašanje o poštenosti. Kolko vohunov je bilo v ex-JV? in kaj so naredili? dajte malo še o tem če ste že tak glasni pa da vidimo kdo je tisti ki igra pošteno. res vas pozivam da tokrat pokažete svojo umetniško žilico in napišete par esejev o celoti zadevi saj je kar obsežna.;)

orfeja
15-01-2009, 19:30
so pa EX dobro zamenjavo naredili ZZ-PNG zamenjali za V.E.

EU-union
15-01-2009, 20:20
so pa EX dobro zamenjavo naredili ZZ-PNG zamenjali za V.E.


ZZ-PNG so se vedno nasi zavezniki, majo male tezave, ki se bodo kmalu resile..

lp

Greg Howe
15-01-2009, 20:44
Hehe. Kak je anenkrat tiho, ko bi morali o svoji podlosti napisati esej. Pa saj ni treba citirati in navajati vire:D, samo opisati situacijo.

SharK_
15-01-2009, 21:00
no jaz sem član ene izmed alians Ex in te prosim Caracas, da se malo umiriš, ker to je že rahlo provokativno kar vse ti pišeš.

Greg Howe
15-01-2009, 21:18
no jaz sem član ene izmed alians Ex in te prosim Caracas, da se malo umiriš, ker to je že rahlo provokativno kar vse ti pišeš.


Potem ti pa svetujem da se malo pozanimaš kaj so dejansko delali ti ljudje pri JZP. Ko boš to ugotovil, te prosim, da se vrneš an forum in poveš ali ni takšna stvar za razpravo na forumu, saj to kar so počeli ni več navadno špijuniranje. Sicer pa saj maš naš forum pa tam preberi o čem se gre.

SharK_
15-01-2009, 22:01
ja saj razumem, da ni prav kar so počeli, ampak to se je vedno dogajalo in se bo še naprej. jaz osebno ne počnem kaj takega. kdor pač goljufa na vse možne načine, da bi prišel do zmage... brez besed

Swan
15-01-2009, 22:59
Morem dat v vednost,da v ZZ-PNG nimamo nobenih težav:x
Pa ne nas notri mešat v ta šmoren,ker nimamo nič s tem:roll:

tomstarr
16-01-2009, 04:21
26.11.08 robin hood (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=887) [eX (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=585)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif [11] (http://s1.travian.si/karte.php?z=332037) od igralca Rambo-Einstein (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1452) [eX-SV (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=1213)]
12.10.08 BoLdRiK (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=8225) [eX (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=585)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif eXternal (http://s1.travian.si/karte.php?z=348914) od igralca hengen (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=7032) [eX-JV2 (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=543)]
23.08.08 srebry (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=2789) [eX-HM (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif eXternal (http://s1.travian.si/karte.php?z=322455) od igralca sebastijan (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=2696) [eX (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=585)]

a je to material za MH-je? jop, mislim, da je;):D


no ce bi bil pa se toliko pameten da bi morda pomislil da v casu ko so se teli prevzemi dogajali, igralci morda sploh se niso bili v zavezniskih aliansah, kaj sele v krilih iste alianse, bi blo pa sploh superrrrrrr ;)

stenx
16-01-2009, 10:44
no ce bi bil pa se toliko pameten da bi morda pomislil da v casu ko so se teli prevzemi dogajali, igralci morda sploh se niso bili v zavezniskih aliansah, kaj sele v krilih iste alianse, bi blo pa sploh superrrrrrr ;)

09.01.09 Fl.Oz (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1548) [eX-HM (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif Dont stop me now (http://s1.travian.si/karte.php?z=313611) od igralca UrosGrozni (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=525) [eX-SV (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=1213)]

na pametnjakovič. pa mi reč, da je pri tem prevzemu vse lepo in prav! mhm;)

xerax
16-01-2009, 10:58
dej preberi kaj ti je gor napisu če niso bli še zavezniki...a ti mormo narisat?! dve aliansi imajo lahko ime reX in reY pa niso zavezniki...torej kje je tezava?

stenx
16-01-2009, 11:18
dej preberi kaj ti je gor napisu če niso bli še zavezniki...a ti mormo narisat?! dve aliansi imajo lahko ime reX in reY pa niso zavezniki...torej kje je tezava?

09.01.09 Fl.Oz (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1548) [eX-HM (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif Dont stop me now (http://s1.travian.si/karte.php?z=313611) od igralca UrosGrozni (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=525) [eX-SV (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=1213)]

tale prevzem se je zgodil med dvema zaveznikoma. v pravilniku pa piše, da je prijateljski ogenj pri prevzemu nedopusten. pa ne mi pameti solit, ker sem gledal 9.1. TWA in videl ko se je zgodil ta prevzem, šel pogledat v katerih aliansah sta igralca in naj me koklja brcne bila sta v eX-HM in v eX-SV med katerima je sklenjeno ZAVEZNIŠTVO!!!

EU-union
16-01-2009, 14:56
09.01.09 Fl.Oz (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1548) [eX-HM (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif Dont stop me now (http://s1.travian.si/karte.php?z=313611) od igralca UrosGrozni (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=525) [eX-SV (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=1213)]

tale prevzem se je zgodil med dvema zaveznikoma. v pravilniku pa piše, da je prijateljski ogenj pri prevzemu nedopusten. pa ne mi pameti solit, ker sem gledal 9.1. TWA in videl ko se je zgodil ta prevzem, šel pogledat v katerih aliansah sta igralca in naj me koklja brcne bila sta v eX-HM in v eX-SV med katerima je sklenjeno ZAVEZNIŠTVO!!!


Tale prevzem je bil tak, da je igralec Fl.oz sel iz alianse EX-SV, medtem ko je uros bil v EX-SVju... Nato pa je prevzel naselje in sele potem sel v Ex-HM.. Tile analizerji pac povedo potem kje je igralec ta trenutek, ne takrat ko se je prevzem storil !

stenx
16-01-2009, 15:41
Tale prevzem je bil tak, da je igralec Fl.oz sel iz alianse EX-SV, medtem ko je uros bil v EX-SVju... Nato pa je prevzel naselje in sele potem sel v Ex-HM.. Tile analizerji pac povedo potem kje je igralec ta trenutek, ne takrat ko se je prevzem storil !

§4 Prijateljski ogenj
Nedopustno je prostovoljno dovoliti napadanje ali osvajanje naselij lastnega računa drugim igralcem.

09.01.09 Fl.Oz (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1548) [eX-HM (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664)] je osvojil naselje http://travian.ws/img/u/9.gif Dont stop me now (http://s1.travian.si/karte.php?z=313611) od igralca UrosGrozni (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=525) [eX-SV (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=1213)] 09.01.09 Fl.Oz (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1548) je vstopil v alianso eX-HM (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=2664) 08.01.09 Fl.Oz (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&uid=1548) je zapustil alianso eX-SV (http://travian.ws/analyser.pl?s=si1&aid=1213)

pa tk si sledijo dogodki tko da.. whuzdbičnau;)

plevel
16-01-2009, 17:02
ravno o tem sem govoril prej...

stenx npr.
http://travian-utils.com/?s=si1&idv=94559

pa je takih primerov ogromno pri vas... pri jz-p in pri nas vsaj izstopijo igralci iz alians za dva dni, da vsaj tehnično zadovoljijo pravilom, pri vas pa :rolleyes:

xxy
16-01-2009, 23:37
ne govort da se to večino pri ex dogaja.

jah no če dons pogledamo

Prikazovanje podatkov iz igre.
dons oz. za učeri ne videm nobenga iz ex k bi preuzeu komu iz zaveznikov. če pogledam mal bl podrobno ne videm nobenga k bi kej iztopal al pa nevem kaj ustvarju...

mislem da je najbol da se neha o tem razpravlat ker se pri obeh prevzema zavezniška naselja. če bi MH začeu brisat račune zaradi tega bi mogu 3/4 serverja zbrisat.

NubCake

stenx
19-01-2009, 13:20
ravno o tem sem govoril prej...

stenx npr.
http://travian-utils.com/?s=si1&idv=94559

pa je takih primerov ogromno pri vas... pri jz-p in pri nas vsaj izstopijo igralci iz alians za dva dni, da vsaj tehnično zadovoljijo pravilom, pri vas pa :rolleyes:

ne pri vas tut ne izstopijo.. fl.oz ni izstopil oz. ni minilo dva dneva.. tko da:rolleyes:

plevel
20-01-2009, 08:57
:rolleyes: Kar je pri nas izjema je pri vas pravilo. :rolleyes:

pipika1987
20-01-2009, 14:00
ravno o tem sem govoril prej...

stenx npr.
http://travian-utils.com/?s=si1&idv=94559

pa je takih primerov ogromno pri vas... pri jz-p in pri nas vsaj izstopijo igralci iz alians za dva dni, da vsaj tehnično zadovoljijo pravilom, pri vas pa :rolleyes:

prvlečete vn stare stvari...tukaj ni bilo prijateljskega ognja ampak situacija ko je mesto bilo že prevzeto ampak je drug igralec (ki je bil krilo in ni vedel,da že drugi osvaja to naselje) poslal senatorje nad njega, v tem ni zabeležno da je bilo mesto 2h ure moje.ko pa so prišli senatorčki,ki so bili v času prevzema že na poti je mesto seveda prevzel drugi igralec.dokaz da je temu tako je tudi poimenovanje vasi. če malo pogledaš je vsakemu jasno kaj je bilo.
tako da, draga zel...ne govori stvari,ki jih ne veš. in preden koga javno obtožiš goljufije se prepričaj čemu je tako. NE OBSOJAJ PA ČE NE VEŠ KAKŠNA JE SITUACIJA.
drugač pa btw...tole je že kr staro, če se že trudiš najdti pr nam kej potem prpopi raj kej novga, ne pa stare stvari.

si mi pa dal še en dokaz več, da ko mački na rep stopš cvil. in mi smo vas pošteno pohodil rep.

plevel
20-01-2009, 15:31
Hehe, ja vedno gre za slučajni prevzem pri rejih...

Res, da sem čisto na random poiskal en prevzem (zato je tudi star), ampak...

Tole so dejstva, razvidna iz linka:
---
27.10. je igralec A (RePlay) prevzel naselje igralcu B (of).
10.11. je igralka C (Pipika-ReMade) prevzela to isto naselje igralcu A.

Ne igralec A in ne igralka C nista v tem času izstopala iz alians.
---

Če prav razumem, si ti že 27.10. prevzela naselje igralcu B, takoj za tabo pa igralec A pomotoma tebi. Tu ni nič spornega, se zgodi.

Ampak ti si potem 10.11. to naselje ponovno zavzela, tokrat igralcu A, svojemu zavezniku. To je pa proti pravilom - prijateljski prevzem.

In teh primerov je mnogo, pač sem izbral enega naključnega, kjer je bilo očitno, da gre za kršenje pravil.

Glede na to, da sem na tem forumu že dvakrat čisto mimo usekal, pa dopuščam možnost, da je zgornja razlaga napačna. Razsvetli me (nas?).

[edit]
In vidim, da si me ozmerjala z zeljo, pred kratkim pa govorila o tem, da se ti to upira. Kaj naj sedaj? Ti rečem, da si kura? Ne, ne bom se spuščal na tvojo raven ;)

pipika1987
20-01-2009, 17:28
Hehe, ja vedno gre za slučajni prevzem pri rejih...

Res, da sem čisto na random poiskal en prevzem (zato je tudi star), ampak...

Tole so dejstva, razvidna iz linka:
---
27.10. je igralec A (RePlay) prevzel naselje igralcu B (of).
10.11. je igralka C (Pipika-ReMade) prevzela to isto naselje igralcu A.

Ne igralec A in ne igralka C nista v tem času izstopala iz alians.
---

Če prav razumem, si ti že 27.10. prevzela naselje igralcu B, takoj za tabo pa igralec A pomotoma tebi. Tu ni nič spornega, se zgodi.

Ampak ti si potem 10.11. to naselje ponovno zavzela, tokrat igralcu A, svojemu zavezniku. To je pa proti pravilom - prijateljski prevzem.

In teh primerov je mnogo, pač sem izbral enega naključnega, kjer je bilo očitno, da gre za kršenje pravil.

Glede na to, da sem na tem forumu že dvakrat čisto mimo usekal, pa dopuščam možnost, da je zgornja razlaga napačna. Razsvetli me (nas?).

[edit]
In vidim, da si me ozmerjala z zeljo, pred kratkim pa govorila o tem, da se ti to upira. Kaj naj sedaj? Ti rečem, da si kura? Ne, ne bom se spuščal na tvojo raven ;)
tokrat si zadel vtemo...je bilo točno tako kot si napisal, proti pravilom je bilo že to da mi je igralec prevzel mesto. sistem se ni upiral,da zaveznik zavzeniku prevzema mesto. stvar sma sicer hotela rešiti na drug način ampak, ker se ni izšlo sm ga prevzela kasneje. če bi sistem sam ne bi dovolil prevzetja, potem mi ga ne bi prevzel tako kot se je zgodilo. ni bil prijateljski ogenj ker je igralec videl kaj se je zgodilo. to bi naredi vsak,ki je kolikor toliko človeški.

no PLEVELČEK (tokrat mišljeno ljubkovalno,da ne bo kakšne pomote), potem pa nam daj še kakšen primer, po možnosti ne tako star...čakamo :D

nism nobena kokoš, zel sm ti pa rekla zato, ker sm se počutila osebno napadena zaradi tega, ker si gor prlimu ta link. drugače sem miroljuben človek in se mi res ne zdi prav,da po forumu vlačiš in opravljaš ljudi zato ker so ljudje,ki primorejo nekaj čustev. v tej debati prijateljskega ognja nism sodelovala, ker je bila za moje pojme čist mim. DOKLER me nisi osebno vpletel v to zadevo. tako kot morm jz požreti link, boš pa pač ti mogel prenesti sopomenko svojega imena.
na mojo raven boš pa bolj težko prišel, ker imam že toliko prednosti pred tabo,da bi lahko bil do konca serverja tih in priden pa bi težko nadomestil izgubljeno ;) ne žalim....govorim dejstva;)

pa lepo igro naprej, dragi PLEVELČEK ;)

plevel
21-01-2009, 00:07
tokrat si zadel vtemo...je bilo točno tako kot si napisal, proti pravilom je bilo že to da mi je igralec prevzel mesto.

Heh, v temo brcaš ti in ne jaz. Friendly fire ni prepovedan, se zgodi, kot sem pač rekel. Nikoli ne moreš vedeti koliko vodij/senatorjev bo točno potrebnih za prevzem in to se pač dogaja. Sistem se strinjam, da bi lahko avtomatsko preprečil podobne pripetljaje, ampak jih ne. Deal with it.


stvar sma sicer hotela rešiti na drug način ampak, ker se ni izšlo sm ga prevzela kasneje. ... . ni bil prijateljski ogenj ker je igralec videl kaj se je zgodilo. to bi naredi vsak,ki je kolikor toliko človeški.No, sedaj si pa sama priznala, da si igrala proti pravilom. Se strinjam glede človeškega itd. Sam bi dodal, da bi bila npr. prekoračitev enourne proizvodnje pri pošiljanju surovin človeška pri grajenju crusherja, ali obnovi metropole, ali ...

To ne spremeni, dejstva, da je šlo za prijateljski prevzem, ki je prepovedan. QED.


no PLEVELČEK (tokrat mišljeno ljubkovalno,da ne bo kakšne pomote), potem pa nam daj še kakšen primer, po možnosti ne tako star...čakamo :DNe samo, da se mi ne da. Ni potrebno. Glej zgoraj.

Kar se pa tiče zmerjanja, imen itd.
Dokler nisi začela kokodakati (in to mislim karseda ljubkovalno) sploh nisem vedel, kdo si.

pipika1987
21-01-2009, 02:40
Friendly fire ni prepovedan,

ni prepovedan? hm...zakaj se pa pol kregamo??? oz ne kregamo si samo izmenjujemo mnenja.


Deal with it.
jz sm se čist sprijaznla s tem, ti neki brišeš pajčevino...pač jih ne prepreč. stvar je bila urejena tako, da je bilo vsem prav.tako da...ni potrebe da nekaj govoriš, če niti ne veš za kaj se gre..niti nisi osebno upleten v to zadevo. zato ni treba tvojih komentarjev.




No, sedaj si pa sama priznala, da si igrala proti pravilom.
nikoder ne vidim mojega priznaja...


Sam bi dodal, da bi bila npr. prekoračitev enourne proizvodnje pri pošiljanju surovin človeška pri grajenju crusherja, ali obnovi metropole, ali ...
naši multihanterji so človeški in ne blokirajo,če enkrat ali dvakrat pošlješ več kot je enourna proizvodnja. tudi oni so bili ali so še igralci in znajo ločt ali je eden od multi računov al je pomoč pri razbiti metropoli.




Ne samo, da se mi ne da. Ni potrebno.
ker jih mogoče ni več???



Kar se pa tiče zmerjanja, imen itd.
Dokler nisi začela kokodakati (in to mislim karseda ljubkovalno) sploh nisem vedel, kdo si.
jaz tebe ne zmerjam, ker se ne spuščam pod nivo. povem svoje mnenje, če te moti, da sm ti rekla zel, se ti opravičujem.samo...beseda ni žaljivka in če si jo razumel tako, potem ti priporočam ogled SSKJ-ja. vmes ko čakaš lahko pogledaš celo internetno različico.
in pa ja...kar se tiče mojega ''kokodakanja'' tako kot imaš ti pravico povedati svoje mnenje, imam tudi jaz tako pravico. če ti moji odgovori ne dišijo jih ne beri. nism pa nobena kokoš. zaenkrat še ne ležem jajc in nimam perja :D:D

če pa veš kdo sm mi pa lahko kdaj pošlješ igm, da bom tudi jaz vedela kdo si.

pa ne se preveč razburjat...ljudje,ki so pod stresom se hitreje starajo :D:D

plevel
21-01-2009, 09:01
Ujej.

Tebi pa res ni nič jasno. Stenx, sedaj vidiš, kaj sem mislil?

Dogovorjeni prevzemi so prepovedani.

Ti si javno na forumu priznala, da sta se z igralcem iz zavezniške alianse dogovorila za prevzem. Praviš, da


nikoder ne vidim mojega priznaja...Tole si še enkrat preberi


stvar sma sicer hotela rešiti na drug način ampak, ker se ni izšlo sm ga prevzela kasneje. ... . ni bil prijateljski ogenj ker je igralec videl kaj se je zgodilo. to bi naredi vsak,ki je kolikor toliko človeški.Res se počutim, kot da govorim steni, ampak kar sta s soigralcem naredila je prepovedano - prijateljski prevzem. Zakaj ti to še vedno ni jasno pa verjetno tako nikoli ne bom razumel.

Mogoče še obrazložitev izraza prijateljski ogenj, ker očitno ne razumeš, kaj pomeni... To je nenamerni ogenj - v tem primeru, prvi, nenamerni prevzem.

pipika1987
21-01-2009, 12:55
Plevel zna samo obračat besede...kar je že večkrat dokazal na tem forumu. na tvoje besede ne bom več odgovarjala, ker resnično se mi ne da trošit energije zarad tvojih izjav.

bilo je kar je bilo...takrat mi niti nismo bli v vojni z ex tako,da niti teoretsko gledano ne spada v to temo.

še vedno pa nam po vsem teh postih nisi prlimu kakšnega drugega prevzema. ker ga mogoče ni? pa ni treba izgovorov, da se ti ne da al pa kej v tem smislu. ker jih očitno ne najdeš.

pa plevel...res se ne jezit preveč :p:p
papa

EU-union
21-01-2009, 13:22
Plevel zna samo obračat besede...kar je že večkrat dokazal na tem forumu.

haha, zakaj pa zdaj 3 osebi govoris :D.... Tudi ti nisi nic drugacna, ce se ze spravljas na Plevela ;)

pipika1987
21-01-2009, 13:29
haha, zakaj pa zdaj 3 osebi govoris :D.... Tudi ti nisi nic drugacna, ce se ze spravljas na Plevela ;)
nism se jz spravla na njega...on se je na mene....govorim pa tretji osebi, ker z njim ne želim več komunicirati.

plevel
21-01-2009, 14:18
Besed nisem obračal, vseskozi trdim isto.

Na tebe se nisem spravil, pač sem prilimal prvi očitni primer, ki sem ga našel. Če jih želiš videti več, pobrskaj malo po trav-utils, jih boš hitro našla. Meni se ne da.

Ti pa si kot kaže končno spoznala, da si kršila pravila in se užaljeno nočeš več pogovarjati z mano. Tudi prav.

Jezen pa nisem. :D